Видеокарта GeForce 8800GS была выпущена компанией Nvidia недавно, это всего лишь временный игрок, который должен занять позицию на рынке до начала продаж GeForce 9600GT. Но у 8800GS очень хороший показатель цена/производительность. Видеоплата 384MB 8800GS быстрее, чем Radeon HD 3850 256MB в среднем на 10%, согласно данным производителей видеокарт.
Как Вы уже знаете, официально лишь 4 партнера NVidia смогут производить GeForce 8800GS: eVGA,XFX,Palit, и Asus. Palit и Asus свои продукты уже представили.
С видекоартой GeForce 8800GS от Palit мы уже знакомы, в данном обзоре мы рассмотрим графический ускоритель 8800GS от компании XFX и сравним его с продуктом от Palit.
Компания XFX выпустила две версии видеокарты GeForce 8800 GS 384MB с одинаковым дизайном печатных плат, но различными рабочими частотами видеочипа и памяти. XFX GeForce 8800 GS 384MB DDR3 карта функционирующая на частотах 580/1450/1400МГц (ядро/шейдеры/память). Стоимсоть карты порядка 165-170 долларов.
Второй экземпляр - XFX GeForce 8800 GS 384MB DDR3 XXX, именно эту карту мы и будем сегодня рассматривать,имеет увеличенные частоты 680/1700/1600МГц (ядро/шейдеры/память). Цена в Китае составляет 205-210 долларов.
| Видеочип | G92-150 |
| Интерфейс | PCI Express X16 |
| Частота ядра | 680МГц |
| Число шейдерных конвейеров | 96 |
| Частота шейдеров | 1700МГц |
| Частота памяти | 800МГц(x2) |
| Разрядность шины | 192бит |
| Объем и тип видеопамяти | 384Мб, DDR3 |
| Видео выходы | S-Video, Dual_DVI |
| Стоимость (по данным источника) | 210$ |
| Сайт | XFX @ Page |



Козырем XFX GeForce 8800 GS 384MB DDR3 XXX являются высокие частоты видеокарты. 680/1700МГц у XFX значительно лучше, чем 575/1440МГц у Palit. Для более детальной информации можете просмотреть таблицу. Но карта от XFX стоит столько же, сколько и Palit 8800GS 768MB.

Видеокарты от XFX всегда были привлекательны для геймеров. Но печатная плата у них всего 6 слойная.

Хотя внешний вид у видеокарт разный, длина печатных плат у XFX и Palit одинаковая. У обеих 3 фазный модуль питания, две фазы предназначены для видеочипа, одна для памяти.
Дизайн печатной платы у карты от XFX очень похож на референсный у 8800GT, все силовые модули расположены на правой стороне видеокарты.
Порты ввода-вывода у XFX 8800GS вполне стандартные: 2 порта DVI и S-Video, у карты от Palit: DVI, S-Video и HDMI.

Частота ядра у GeForce 8800GS XFX 680МГц, намного больше чем 575МГц у Palit

В качестве чипов памяти инженеры компании XFX использовали HYB18H512321BF-14 Qimonda 1.4ns GDDR3 чипы стандарта GDDR3. Стандартная частота у памяти 714МГц, у XFX – 800МГц, разгон не очень большой.
Стоит отметить, что на карте от Palit установлены чипы HYB18H512321BF-XP 1.2ns GDDR3. Стандартная частота у них 833МГц, инженеры Palit установили рабочую частоту на уровне 850МГц, разгон меньше чем у карты от XFX.


Кулер видеокарты выполнен из меди, он довольно тяжелый. Вентилятор подключен к плате 2 проводами, это означает, что автоматической регулировки частоты вращения нет.
Также к плате прилагается металлическая пластина, которая, по мнению разработчика, должна предотвратить изгиб печатной платы.


Так как частота ядра и шейдеров у видеоплаты от XFX больше чем у Palit, XFX GeForce 8800 GS 384MB DDR3 XXX быстрее Palit 8800GS 384MB на 5.23%.
XFX 8800 GS 384MB XXX проигрывает 5.42% видеокарте Palit 8800GS 768MB. Объем видеопамяти у карты от XFX в 2 раза меньше, чем у Palit. Однако, XFX 8800GS 384MB XXX хорошо показывает себя в тестах с низким разрешением, это связано с более высокими рабочими частотами карты.

Стоимость Radeon HD 3850 512MB примерно такая же, как и у GeForce 8800GS, потому эти карты являются прямыми соперниками на рынке. Сравнивая результаты тестирование, можно сказать, что XFX 8800GS 384MB XXX опережает Radeon HD 3850 512MB в среднем на 6.53%. Если не учитывать результаты, где уровень FPS менее 30, отрыв увеличится до 12%.
Переходим непосредственно к разгону тестируемых видеокарт. Плата Palit 8800GS 384MB стабильно работала на частотах 720/1940МГц (ядро/память). Что составляет на 25% и 14% быстрее стандартных значений частот. После разгона был запущен тест 3Dmark 2006, результат составил 12318 очков, против 10579 до разгона.
XFX 8800GS 384MB XXX в отличии от своего соперника поставляется уже разогнанной, на 105МГц больше, чем у Palit. Мы не ожидали, что карта «погонится» еще, учитывая, что чипы памяти, установленные на видеокарте 1.4ns Qimonda, имеют большее время выборки, чем у платы производства Palit (1.2ns). XFX 8800GS 384MB XXX смогла стабильно работать на частотах 740/1620МГц. Если сравнивать с видеокартой Palit, то ядро разогналось лучше на 20МГц, а вот память уступила 220МГц.

После разгона результат видеокарты XFX 8800GS384MB XXX в тесте 3Dmark 2006 составил 12054, что на 7.9% больше стандартного. Так как чипы памяти «более медленные» карта от XFX обладает меньшими способностями для разгона, чем плата от Palit.
Измерения уровня потребления энергии проводилось у карт на дефолтных частотах и со стандартными системами охлаждения. Для записи уровня потребления энергии использовалась утилита Seasonic PowerAngle.
Конфигурация тестовой системы:

Кажется, что потребление энергии у XFX 8800GS 384MB XXX несколько больше, чем у основных конкурентов.
Видеокарта GeForce XFX 8800GS 384MB XXX имеет однослотовый кулер, печатная плата карты черного цвета, что красивее по сравнению с картой от Palit. Повышенные частоты привлекут пользователей, которые не собираются разгонять видеокарту после приобретения.
Но есть и недостатки, существенные на наш взгляд: печатная плата состоит всего из 6 слоев, используются чипы памяти 1.4ns Qimonda, более медленные, чем у Palit, кулер без регулировки частоты вращения.
Плюсы:
Минусы:
Оригинал стать Вы можете прочитать на EXPreview
© 2007-2012 PCnews.
О сайте | Размещение рекламы | Копирайт
Электронная почта: info@pcnews.by