Ни для кого не секрет, что основным конкурентом видеокарты GeForce 9600GT является Radeon HD 3850, потому что их стоимость примерно одинакова (на момент написания статьи по данным сайта newegg). Некоторые компании решились выпустить версию 9600GT с 256MB видеопамяти, что еще снизило цену нового видеоадаптера. К слову, версию с большим объемом выдеопамяти - GeForce 9600GT 512MB мы уже рассматривали совсем недавно.
Сейчас самая низкая цена на HD 3850 256MB равна 154$, на 9600GT 512MB – 150$. А стоимость GeForce 9600GT 256MB составит 130$. Не будем долго говорить о ценовой политике производителей видеокарт, а перейдем к знакомству с новым графическим ускорителем.

Карта, которую сегодня будем рассматривать – Galaxy 9600GT 256MB, имеет свой собственный отличный от рефересного дизайн печатной платы, в качестве системы охлаждения используется кулер компании CoolerMaster.

Все спецификации данной видеокарты, кроме памяти, такие же, как и у версии с 512MB. А это значит, что ядро/шейдеры/память функционируют на частоте 650/1625/1800МГц.


Трехфазная система питания


Samsung 1.2нс GDDR3 чипы
На карте установлены чипы памяти производства компании Samsung 1.2нс GDDR3, 8M*32bit, которые функционируют на частоте 850МГц. Но Galaxy пошла дальше и немного разогнала память, таким образом, рабочая частота памяти равна 900МГц.


DVI,HDMI,S-Video



Тепловая трубка, используемая в системе охлаждения, имеет диаметр 8мм. Она служит для отвода тепла от видеочипа. Отметим отсутствие возможности регулирования оборотов встроенного вентилятора, но система охлаждения работает очень тихо.

Джампер для изменения напряжения питания

Комплект поставки

Как и другие видеокарты, изготовленные на базе чипа G94, 9600GT 256MB тоже поддерживает технологию PureVideo второго поколения, а значит, может полностью аппаратно декодировать H.264, также как и карты GeForce 8600/8500/8400/8800GT. Разумеется, обработка VC-1 Bitstream Processing (обработка потока бит) все еще «возложена на плечи ЦП», таким образом, карта способна выполнять 75% работы по декодированию VC-1.
В нашем тестировании мы использовали процессор начального уровня Intel Celeron 460(2.4ГГц 200*12), чтобы проверить аппаратные возможности декодирования карты. В качестве видео файлов были использованы: Deja Vu (VC-1), X-MEN3 (H.264/AVC), а также Pioneer_DEMO2006 (MPEG-2).

У тестируемой видеокарты такие же возможности по аппаратному декодированию, как и у референсной версии GeForce 9600GT. Разумеется, NVidia добавила некоторые новые функции для работы с HD, что только увеличило возможности 9600GT в этом отношении.

Все карты, принимавшие участие в тестировании работали на стандартных частотах, с системами охлаждения, идущими с ними в комплекте. Использовалась утилита Seasonic PowerAngle для записи мощности, которую потребляет все платформа в целом.
Конфигурация тестового стенда:

Так как на тестируемой видеокарте установлена система охлаждения CoolerMaster, то можно сказать, что результаты температурного теста будут хорошими.


На одной и той же платформе мы тестировали референсную видеокарту 9600GT 512MB и Galaxy 9600GT 256MB.

Во время тестирования, температура Galaxy 9600GT 256MB находилась в пределах 48℃

На тех же частотах, референсная видеокарта разогревалась до 67℃
Итак, кулер, установленный на Galaxy 9600GT 256MB, показывает результат на 20℃ ниже по сравнению с референсной системой охлаждения. В состоянии простоя разница между температурами карт тоже существенно различается (Galaxy: 33℃, референсная: 42℃).
(кликните для увеличения)
Без изменения напряжения, нам удалось увеличить частоту до 805МГц. После использования джампера, изменяющего напряжение, удалось разогнать видеочип до 825МГц. Память работает на частоте 850МГц, чипы памяти DDR3 со временем выборки 1.2нс удалось разогнать до 1060МГц, в то время как референсная память 1.0 DDR3 способна разогнаться до 1100МГц.

NVIDIA Forceware 174.16WHQL были модифицированы для поддержки тестируемых карт.
Мы не использовали настройки драйвера для активации AA или AF (сглаживание или фильтрация). Утилита Fraps использовалась для подсчета FPS лишь в тех играх, у которых нет собственных тестов.

Хотя цена тестируемой видеокарты ниже чем у HD 3850, если отбросить все тесты, в которых FPS меньше 25, то GeForce 9600GT 256MB обгоняет Radeon в среднем на 10%. В скором времени можно ожидать очередное снижение цен на видеокарты от AMD.

Разумеется, производительность GeForce 9600GT 256MB будет хуже, чем у 9600GT 512MB. При низких разрешениях, а также 0AA0AF (отключенной фильтрации и сглаживании), версия с 256MB памяти почти догоняет 512MB версию. Но при увеличении разрешения и активации AA и AF, видеокарта с 256MB памяти сразу начинает проигрывать. После отбрасывания всех тестов, где уровень FPS оказался ниже 25, становится ясно, что 256MB версия GeForce 9600GT отстает на 12.7% от 512MB.

По данным сайта newegg, стоимость самой дешевой видеокарты GeForce 8800GS 384MB составляет 140$. После подсчета тестов, в которых уровень FPS оказался более 25, мы видим, что 9600GT 256MB проигрывает 8800GS 7.29%, скорее всего по причине меньшего объема памяти.

С уменьшением объема видеопамяти до 256Мб карта GeForce 9600GT стала стоить еще меньше, тем не менее, сохранилась поддержка всех технологий и функций. Производительность 9600GT 256MB все-таки выше, чем у Radeon HD 3850, стоимость которой немногим больше карты от Nvidia. Таким образом, компании AMD следует снизить цены на карты HD 3850 или скорее представить плату Radeon HD 3830.
Производительность тестируемой видеокарты на 7% меньше чем у 8800GS 384MB, можно предположить, что стоимость GeForce 9600GT 256MB будет находиться в пределах 140-150$. Более низкую производительность по отношению к 8800GS 384MB можно объяснить меньшим объемом памяти, которые не полностью задействует 256-битный интерфейс памяти.
Ожидать появления на рынке GeForce 9600GT 256MB стоит совсем скоро.
Оригинал обзора Вы можете прочитать на сайте EXPreview
© 2007-2012 PCnews.
О сайте | Размещение рекламы | Копирайт
Электронная почта: info@pcnews.by