Наш сегодняшний обзор посвящен очень мощным блокам питания. Мы рассмотрим, протестируем и сравним два блока мощностью по 1000 Вт каждый, произведенных компанией Channel Well Technology и продающихся под брендами Thermaltake и Xigmatek. Системы питания такой большой мощности ориентированы на продвинутых пользователей и энтузиастов, они станут отличным выбором для сервера, геймерского ПК или мощной рабочей станции.
Переходим к рассмотрению блоков питания Xigmatek NRP-HC1001 и Thermaltake ToughPower 1000.
Оба источника питания поставляются в довольно больших коробках. Упаковка блока Xigmatek NRP-HC1001, значительно больше, чем у Thermaltake ToughPower 1000. Коробка выполнена в серых тонах, спереди на ней изображен логотип компании Xigmatek, а сзади приведены технические характеристики устройства.


Упаковка системы питания Thermaltake несколько меньше, спереди на ней изображен бок питания, сзади и сбоку приведены спецификации устройства.
Переходим к рассмотрению комплекта поставки устройств.


Комплект поставки блоков питания включает в себя:
В общем-то, комплекты поставки обоих систем питания ничем неординарным не отличаются. Теперь познакомимся с блоками поближе.


Оба блока питания окрашены в цвет с коричневым оттенком. На задней стороне расположились кнопка включения/выключения и также разъем для подключения кабеля питания:


Провода обоих систем питания защищены от повреждения при выходе из корпуса пластиковым кольцом. Качество изготовления корпуса и покраски можно оценить на отлично.





Длина проводов, поставляющихся с блоком питания Xigmatek NRP-HC1001 равна:

Длина проводов, поставляющихся с блоком питания Thermaltake ToughPower 1000 равна:
|
Наименование разъема |
Количество коннекторов Xigmatek NRP-HC1001 |
Количество коннекторов Thermaltake ToughPower 1000 |
|
24 pin Main Power Connector |
1 разборный |
1 разборный |
|
4 pin 12V Power Connector |
1 (SSI PC) |
1 (SSI PC) |
|
8 pin SSI Processor Connector |
1 разборный |
1 разборный |
|
8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector |
4 разборные |
4 разборные |
|
4 pin Peripheral Connector |
6 |
8 |
|
15 pin Serial ATA Connector |
6 |
8 |
|
4 pin Floppy Drive Connector |
2 |
2 |
Все кабеля «обернуты» в сетчатую оплетку черного цвета, а периферийные коннекторы (молекс) выполнены саморазжимными (эргономичными). Качествпо оплетки у блока компании Xigmatek определенно лучше, но у продукта Thermaltake больше разъемов.
Длины проводов и количество разъемов хватит для использования блока питания в любом ПК. При использовании продукта в игровой станции, пользователь сможет подключить как четыре одночиповых видеокарты или две двухчиповых видеокарты с любой мощностью.
Печатная плата блока питания с двухсторонним монтажом изготовлена из высококачественного текстолита. Блок питания построен и использованием качественных диодов компании ST, а также транзисторов производства Infineon. В силовой части блока питания использованы конденсаторы производства Hitachi емкостью 390 мкФ на 400 В. Во вторичных цепях использованы конденсаторы с твердым полимером, что обеспечит надежность и долговечность блока питания. Остальные конденсаторы произведены компанией United Chemi-Con.
Силовая часть с активным корректором мощности. Дежурный режим блока питания сделан как отдельный модуль. Фактически в одном корпусе мы видим два запараллеленых блока питания. Дроссель намотан многожильным проводом, что в свою очередь позволяет уменьшить потери и увеличить КПД.
Производители приводят следующие характеристики на своих блоках:


Как видим, характеристики, приведенные на обоих устройствах абсолютно одинаковые.
| Наименование блока питания |
Максимальный ток, А | Максимальная мощность, Вт | |||||||
| 3,3V | 5V | 12V1 | 12V2 | 12V3 | 12V4 | 12&3,3 | 12V&5V | Общая | |
| ATX12V ver. 2.3 180W | 13 | 14 | 10 | - | - | - | 80 | 120 | 175 |
| ATX12V ver. 2.3 220W | 13 | 14 | 14 | - | - | - | 80 | 168 | 215 |
| ATX12V ver. 2.3 270W | 19 | 15 | 17 | - | - | - | 97 | 204 | 265 |
| ATX12V ver. 2.3 300W | 21 | 15 | 11 | 8 | - | - | 103 | 216 | 295 |
| ATX12V ver. 2.3 350W | 21 | 15 | 11 | 14 | - | - | 103 | 264 | 345 |
| ATX12V ver. 2.3 400W | 24 | 15 | 17 | 14 | - | - | 120 | 300 | 395 |
| ATX12V ver. 2.3 450W | 24 | 15 | 17 | 16 | - | - | 120 | 360 | 445 |
| Thermaltake ToughPower 1000 | 30 | 30 | 20 | 20 | 36 | 36 | 500 | 500 | 1000 |
| Xigmatek NRP-HC1001 | 30 | 30 | 20 | 20 | 36 | 36 | 500 | 500 | 1000 |
Вентиляторы обоих блоков питания расположены на боковой стенке. Для охлаждения силовых транзисторов использованы литые радиаторы, которые обеспечивают отличное охлаждение. Вентиляторы блоков питания одинаковы, за исключением того, что у Xigmatek он подсвечивается светодиодами во время работы.

Yate Loon GP D14BH-12 (L-SSS) DC 12 0.70 A

Вентилятор блока питания Thermaltake ToughPower 1000
Тестирование блока питания на соответствие заявленных производителем характеристиках проходило на стенде PSU-TEST 950W. Также для измерения использовался ваттметр Energymeter PM-300.
Основным этапом тестирования стало построение кросснагрузочных характеристик (КНХ) и представление их в виде графиков. Ограничение по осям соответствует мощностью по шине 3,3&5V и с другой — мощностью по шине 12V.
В каждой точке значение напряжения, которое было измерено, окрашивается в определенный цвет в зависимости от отклонения от номинала. Для удобства приводим список цветов с вербальной характеристикой:

Xigmatek NRP-HC1001(КНХ)

Thermaltake ToughPower 1000 (КНХ)
Судя по результатам, можно сказать, что оба блока питания работают отлично. В принципе мы видим, практически одинаковую картину на графиках КНХ, что не удивительно, так как данные системы питания очень похожи. Отклонение значений напряжения не превышает двух процентов по всему диапазону мощности.
Теперь поговорим о Коэффициенте Полезного Действия или попросту КПД. Значение этого параметра показывает, какая часть от потребленной энергии будет подана на выход блока питания после преобразования.
Оба производителя заявляют, что КПД их блоков питания превышает 80%. На наш взгляд, коэффициент КПД более 85% можно считать отличным, 80-85% — хорошим, 75-80% — удовлетворительным, ниже 75% — низким.
Мы подчитывали коэффициент полезного действия при нагрузке от 50 до 950 Вт, результаты тестирования представлены в виде графиков:

Уровень шума
Измерение проводилось с тихой комнате, уровень шума в которой не превышал 25 дБ, при помощи шумомера ВШ-2000. Во время измерения другие приборы, издающие шум отключались:

Мы рассмотрели два блока очень мощных питания мощностью 1000 Вт. С первого взгляда Xigmatek NRP-HC1001 и Thermaltake ToughPower 1000 не очень похожи, однако при более близком знакомстве м понимаем, что отличий у данных систем питания практически нет: у блока Xigmatek более качественно изготовлен корпус и он, пусть даже незначительно, но тише своего соперника; блок компании Thermaltake имеет чуть больше разъемов питания, а качество проводов лучше у Xigmatek.
Особо хотелось бы отметить, применение качественных компонентов и грамотную конструкцию тестируемых продуктов. Обе системы питания продемонстрировали отличные электрические показатели, высокую нагрузочную способность во 12В шине, а также хороший коэффициент полезного действия. Оба блока можно рекомендовать к использованию в мощных игровых компьютерах с несколькими графическими адаптерами и многоядерным процессором, серверах и рабочих станциях, в общем, в тех системах, которым необходимо качественное и надежное питание, а также высокая мощность. Недостатком обоих блоков питания можно считать шум от работы системы охлаждения, возникающий при большой нагрузке.
За применение качественных компонентов, отличные показатели тестирования оба блока получают награду «Excellent» нашего ресурса:
![]() |
![]() |
![]() Xigmatek NRP-HC1001 |
![]() Thermaltake ToughPower 1000 |
Плюсы:
Минусы:
Благодарим эксклюзивного дистрибутера компании Xigmatek
ООО «Джи Эс Эм компьютерс»
за предоставленный на тестирование блок питания Xigmatek NRP-HC1001
Москва, Бережковская наб. 20
тел.: +7 (495) 926-9188 факс: (495) 926-9187
© 2007-2012 PCnews.
О сайте | Размещение рекламы | Копирайт
Электронная почта: info@pcnews.by