Hardware → Плюсы и минусы от "разделения" компании AMD

Источник предпринял попытку оценить решение AMD отказаться от собственного производства. Как известно, AMD планирует выделить производство в новое предприятие, создаваемое при участии инвесторов из ОАЭ. Каковы будут последствия для компании и отрасли в целом?

Очевидно, AMD выиграет от такого шага, поскольку сможет сфокусироваться на разработке и освободиться от затрат, связанных с развитием и эксплуатацией производственной базы. Для AMD совершенно нерационально соревноваться в капиталовложениях с существенно более крупным конкурентом, Intel. Учитывая текущую финансовую ситуацию, AMD не может себе позволить, ни строительство новых фабрик, ни освоение нового поколения оборудования.

Выиграет и Intel. Вне всякого сомнения, утверждает источник, компания постарается окружить решение AMD страхами, неуверенностью и сомнениями. Постоянно обсуждая преимущества совмещения разработки и производства в одних руках, она будет настаивать на том, что чистая разработка не работает на рынке x86-совместимых процессоров. Пример Cyrix и NexGen подтверждает эту мысль.

Получит свой выигрыш и штат Нью-Йорк. Как известно, в 2006 году AMD объявила о намерении построить здесь 300-мм фабрику, после чего штат выделил 100 млн. долл. на создание базовой инфраструктуры. Последнее время проект выглядел обреченным на забвение, но помощь с Востока меняет дело.

Наконец, выиграют и заказчики, пользующиеся услугами контрактных производителей полупроводниковой продукции. Появление крупного независимого производителя приведет к увеличению конкуренции и снижению цен.

Выходит, проигравших нет?

Есть, отвечает источник. В первую очередь, это AMD. Решение о разделении свидетельствует: компания не смогла выжить, как независимый разработчик и производитель.

Отрицательный эффект ощутят компании, выпускающие ПК на условиях OEM. Раньше у них был выбор между двумя сильными производителями x86-совместимых процессоров. Intel и AMD подталкивали друг друга, ускоряя выпуск новых моделей и снижая цены. Сейчас AMD делает ставку на разделение. Если она не сработает, у кого AMD попросит помощи?

В сложном положении оказываются члены альянса, возглавляемого IBM, разрабатывающие технологии и распределяющие между собой затраты и риски. Владельцы производств, Chartered и Samsung, не могут испытывать энтузиазма от появления конкурента, тоже являющегося членом «клуба».

Отрасль ощутит усиление конкуренции и отреагирует снижением цен за счет сокращения прибылей. Это опасный прогноз в условиях экономического спада. Что хорошо для заказчиков, то может оказаться губительным для производителей.

Каков баланс плюсов и минусов от сделки, сказать сложно. В любом случае, ясно одно — шаг AMD будет иметь большие последствия.

AMD, Аналитика